Category Archives: ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ

ΑΡΘΡΟ: Η ΑΠΟΧΗ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΜΜΑ

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Καταλαβαίνω το θυμό και την απογοήτευση σου αλλά όχι, δεν είναι όλοι ίδιοι. 

Πάντα παραπονιόμαστε πως μας έχουν στην «απέξω», πως άλλοι αποφασίζουν για εμάς, πως είμαστε έρμαια των καταστάσεων.  Όταν έρχεται η ώρα να ψηφίσουμε, βέβαια, η αποχή είναι δυσανάλογη με το παράπονο μας.

Η ψηφοφορία είναι ο πιο ισχυρός τρόπος για να εκφράσουμε τη γνώμη μας. Ακόμα κι αν υπάρχουν διαφορές στις πολιτικές απόψεις, πρέπει να ασκήσουμε το δικαίωμα μας στη διαδικασία λήψης αποφάσεων που αφορούν ΕΜΑΣ. Η ψήφος μας έχει δύναμη γιατί αυτοί που θα ψηφίσουμε κανονίζουν την καθημερινότητα μας, γιατί δεν είναι όλοι ίδιοι, έστω και αν μας φαίνονται ίδιοι.   

Ας δώσουμε ελάχιστο από τον χρόνο μας να ρίξουμε μια προσεκτική ματιά σε προγράμματα και υποψηφίους.  Σε κάθε συνδυασμό υπάρχουν άνθρωποι, που αξίζουν.

Αυτούς ας « σταυρώσουμε » και όχι « αυτούς » που απλώς ξέρουμε το όνομα τους.

Δεν νοείται σε ένα έθνος και σε ένα λαό που γέννησε τη δημοκρατία και δόθηκαν αγώνες για την υπεράσπιση της, το ποσοστό της αποχής να φτάνει κοντά στο 30%. Η αποχή είναι ένας τρόπος διαμαρτυρίας, ο οποίος κατά τη γνώμη μου είναι λανθασμένος. Αντιθέτως βοηθάει στο να μην αποτυπώνεται στις κάλπες η άποψη όλων των πολιτών αλλά μιας μερίδας μόνο.

Υπενθυμίζεται ότι είμαστε εμείς οι υπεύθυνοι για να υπάρχει πλουραλισμός απόψεων έτσι ώστε η βουλή να παράγει έργο προς όφελος των πολλών. Γι’ αυτούς τους λόγους θα πρέπει στις 30 Μαΐου να υπάρξει καθολική συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία ώστε το φάντασμα της αποχής να εξαλειφθεί, προς όφελος των πολλών.

Μην αφήσεις την αποχή να αποφασίσει για σένα. Κέρδισε την αξιοπρέπεια και τον έλεγχο στην ζωή σου.

Ακολουθεί πίνακας με τα αποτελέσματα βουλευτικών εκλογών 2016 καθώς και τη «νίκη» της αποχής αν αυτή ήταν πολιτική παράταξη.

Χρίστας Χριστοφή

YποψήφιαBουλεύτρια Πάφου

Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

ΑΡΘΡΟ: Από το Κυπριακό στο χαλλούμι – Όσα απέκρυψαν Λευκωσία & Βρυξέλλες

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Τις προάλλες, φτάσαμε επιτέλους στην κατοχύρωση του χαλλουμιού από την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) επιβεβαιώνοντας όσα αποκαλύψαμε πριν χρόνια. Καθώς σήμερα διανοίγονται μεγάλες  οικονομικές προοπτικές, υπάρχουν σημαντικές πολιτικές πτυχές που αποκρύβονται. Παραθέτουμε ονόματα και χρονολογίες, προβλέποντας ότι η απάντηση των αρμοδίων σε Λευκωσία και Βρυξέλλες θα είναι η … σιωπή.  

Το αίτημα για κατοχύρωση του χαλλουμιού υπεβλήθη στην ΕΕ το 2014. Εντός περίπου ενάμισι έτους, η εξέταση των νομίμων ενστάσεων και λοιπή διαδικασία ολοκληρώθηκε και η Νομική Υπηρεσία της ΕΕ απέστειλε το κείμενο του Κανονισμού για κατοχύρωση του χαλλουμιού στο Γραφείο του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την τυπική του υπογραφή.

Εκεί, η κατοχύρωση προσέκρουσε στον επικεφαλής της Διεύθυνσης Κυπριακού («Cyprus  Settlement  Support Unit»), K. Bjornsson –ορκισμένο εχθρό της  Κυπριακής Δημοκρατίας-, ο οποίος έθετε ως ένσταση «την ικανοποίηση των Τουρκοκυπρίων» βάσει της πολιτικής συμφωνίας «Κοινής Αντίληψης» Αναστασιάδη-Ακκιντζί (Ιούλιο 2015), η οποία συνέδεσε την προστασία του χαλλουμιού με τις διαπραγματεύσεις στο Κυπριακό. (Είναι ο ίδιος αξιωματούχος που κατηγορούσε τον Ν. Αναστασιάδη ότι «έθαψε την λύση» του Κυπριακού στον Κραν Μοντανά).

Η Νομική Υπηρεσία της ΕΕ είχε αποφανθεί τότε ότι τέτοιες «πολιτικές ενστάσεις» παραβίαζαν την Ευρωπαϊκή νομοθεσία και η κατοχύρωση θα έπρεπε να προχωρήσει, καθώς η Κυπριακή Κυβέρνηση μπορούσε να προσφύγει στο Δικαστήριο της ΕΕ (όπως προσωπικά την παρότρυνα). Η Κυπριακή Κυβέρνηση τα γνώριζε όλα και σιωπούσε, αφού ήταν ο Ν. Αναστασιάδης που έπεσε στην παγίδα της «Κοινής Αντίληψης» του 2015 για το χαλλούμι.

Στον Ευρωπαϊκό Κανονισμό προστασίας του χαλλουμιού που ανακοινώθηκε τις προάλλες, υπάρχει αναφορά στην «Κοινή Αντίληψη» του 2015, καθώς επίσης και ρόλος στο «Τουρκοκυπριακό Εμπορικό Επιμελητήριο», τα οποία δεν συνάδουν με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία αλλά συμπεριελήφθησαν, με την σύμφωνη γνώμη της Κυπριακής Κυβέρνησης.

Το πλέον σημαντικό είναι ότι χάθηκε μια μοναδική ευκαιρία για να τεθεί όλο το επιτρεπόμενο εμπόριο από τα κατεχόμενα σε ορθή οικονομική και νομική βάση. Συγκεκριμένα, άλλα κράτη-μέλη –όχι η Κυπριακή Κυβέρνηση– απαίτησαν όπως η παραγωγή χαλλουμιού στην Κύπρο, περιλαμβανομένων των  κατεχομένων, πληροί όλη την Ευρωπαϊκή νομοθεσία (κανόνες υγείας, ασφάλειας, παραγωγής, διατροφής).

Έτσι, θα εξουσιοδοτηθεί ιδιωτικός οργανισμός, ο οποίος θα πραγματοποιεί τους ελέγχους και την πιστοποίηση.  Αυτό που δυνητικά θα ισχύει για το χαλλούμι κατόπιν απαίτησης άλλων κρατών-μελών και σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, θα έπρεπε να ισχύει για όλα τα επιτρεπόμενα προϊόντα από τα κατεχόμενα προς τις ελεύθερες περιοχές, ώστε να τυγχάνουν των ίδιων νομοθετικών ελέγχων που ισχύουν στην ΕΕ και φυσικά στις ελεύθερες περιοχές της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Σήμερα, τα προϊόντα από τα κατεχόμενα δεν τυγχάνουν των ίδιων ελέγχων που ισχύουν στην ελεύθερη Κύπρο και στην ΕΕ. Μια εξαιρετική δυνατότητα για να επεκταθεί η Ευρωπαϊκή νομοθεσία στο επιτρεπόμενο εμπόριο από τα κατεχόμενα, χάθηκε ή καλύτερα απεμπολήθηκε… Ειδικά για αυτό, η απάντηση των αρμοδίων θα είναι η σιωπή.

Κώστας Μαυρίδης

Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Πρόεδρος Πολιτικής Επιτροπής για την Μεσόγειο

ΑΡΘΡΟ: Πως λύνεται το Πρόβλημα της ανεξέλεγκτης ρύπανσης σκουπιδιών

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Τα σκουπίδια θα σταματήσουν να θεωρούνται σκουπίδια όταν θα μπορούν να αποτελούν οικονομία.

Στην συνείδηση του πολίτη, το σκουπίδι είναι ταυτόσημο της αχρηστίας. Δεν έχει καμία απολύτως αξία και ουδείς θέλει να το έχει κοντά του. Για τον λόγο αυτό ο κόσμος τα πετάει οπουδήποτε μακριά του.

Ο ποδηλάτης Πέτρος Δημήτριου τις προάλλες μάζεψε ένα άδειο πλαστικό μπουκάλι και μου έθεσε την ιδέα ότι εάν αυτό το μπουκάλι φορολογείτο με 5 σεντς ο κόσμος είτε δεν θα το πετούσε είτε κάποιοι θα το μάζευαν και με άλλα πολλά τέτοια, θα είχαν πια εισόδημα.

Λοιπόν το ίδιο μπορεί να γίνει με κουτιά αλουμινίου, γυάλινες μπουκάλες, χαρτιά, μέταλλα και ό,τι άλλο.

Φανταστείτε παραδείγματος χάριν ένας Δήμος με προβλήματα ακατάστατης ρύπανσης, να ανακοίνωνε ότι προσφέρει αυτή την ανάλογη αμοιβή, έναντι της συλλογής σκουπιδιών ή άλλων αποβλήτων που βρίσκονται στα τάδε, ας πούμε, 100 σημεία.

Οι περιβαλλοντικοί χώροι, τα χωράφια, τα πάρκα, οι δρόμοι είναι γεμάτοι από σκουπίδια και υπάρχει πλήθος ανθρώπων που έχουν ανάγκη αυτό το έξτρα εισόδημα !

Πιθανολογώ ότι άμεσα θα έτρεχαν να τα μαζέψουν και να επωφεληθούν της ευκαιρίας.

Ίσως και οι ίδιοι οι ασυνείδητοι που ρυπαίνουν τους χώρους να άλλαζαν άρδην την κακή νοοτροπία τους.

Σε χώρες που οι κυβερνήσεις τους πραγματικά νοιάζονται για την ποιότητα ζωής και το περιβάλλον, έχουν θεσπίσει νομοθεσίες, όπου σκουπίδια μέσω της ανακύκλωσης μετατρέπονται σε πρώτη ύλη, σε ενέργεια, ακόμα και σε φυτόχωμα, τα οποία εξάγουν και αποτελούν για αυτές εισοδήματα και οικονομία.

Στην Κύπρο του σήμερα, ως κράτος δεν έχουμε καν έγνοια περί πολιτικής της διαχείρισης αποβλήτων.

Παρακολουθούμε την ρύπανση να απειλεί τις ζωές μας και περιμένουμε την λύση να έρθει από ψηλά.

Υπάρχουν όμως οι καλές ιδέες, που μπορούν εύκολα να είναι εφαρμόσιμες και ως Ενεργοί Οικολόγοι Πολίτες μπορούμε να μεταδώσουμε στην κοινωνία και την πολιτεία και έτσι να μπορούν πια να βρουν τον δρόμο τους.

Νικόλας Δ. Αυξεντίου

Υποψήφιος βουλευτής Λάρνακας

Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

LEAD-IN: ΕΟΚΑ ΚΑΙ ΔΙΧΑΣΤΙΚΆ ΑΦΗΓΉΜΑΤΑ

Κάθε κράτος έχει την ιστορία του και βεβαίως κάθε ιστορία τα δικά της αφηγήματα.

Διαβάστε επίσης: LEAD-IN: ΣΤΙΒΟΣ Ή ΟΧΕΤΟΣ;

LEAD-IN: 365 ΗΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ

ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΑΠΟΨΗ! (ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ)

Στην Κύπρο οι πολιτικοί επιστήμονες, οι πολιτικοί αναλυτές και οι δημοσιογράφοι εντοπίζουν τα αφηγήματα διαιρετικών τομών από την αρχή της ύπαρξης του οράματος για Ένωση με την Ελλάδα. Πολύ πριν την έναρξη του αγώνα της ΕΟΚΑ και με διάφορες αποχρώσεις, αναλόγως συμφέροντος κάθε φορά.

Για αυτά τα αφηγήματα και για αυτές τις διαιρετικές τομές αναφέρθηκε σε άρθρο του (στο πλαίσιο μιας ευρύτερης επιστημονικής έρευνας) και ο Ελληνοκύπριος καθηγητής μαθηματικών με έξτρα ειδίκευση στην πολιτική επικοινωνία, Κυριάκος Σ. Κολοβός, ΕΔΩ , όταν τον Ιούλιο του 2014 η λεγόμενη «φιλελεύθερη πτέρυγα» του ΔΗ.ΣΥ επιχειρούσε να κάνει το «μεγάλο βήμα» για την ανάπτυξη κουλτούρας ΔΔΟ στα σχολεία.

Προσωπικά δεν έχω πρόβλημα με την ΔΔΟ, αντιθέτως όταν παρουσιάστηκε ως η μόνη εφικτή (;) βάση λύσης, την είχα υποστηρίξει σε νεαρότερη ηλικία με αρκετή δόση πάθους (και όχι φανατισμού όπως μου είχε αποδοθεί), σε ένα άλλο πλαίσιο. Το πρόβλημα, ωστόσο, βρίσκεται στο όταν ο τελικός σκοπός αποτελεί κάθε φορά την αιτία για αναζωπύρωση διχαστικών αφηγημάτων και τορπιλισμό άτοπων συγκρούσεων. Όπως ακριβώς έγινε το 2014 με την ΔΔΟ και όπως ακριβώς γίνεται σήμερα με τους «Ως Δαμέ».

Αντί να δούμε τι ακριβώς πρεσβεύουν και τι ζητούν όσοι διαφωνούν, τελικά καταλήγουν να ταμπελλώνονται, να στοχοποιούνται, να λοιδορούνται. Δεν υπάρχει εξήγηση στο γιατί ένα σοβαρό κράτος μέλος της ΕΕ που έχει καταγράψει πολύ θετικά στοιχεία για τη διαχείρηση της πανδημίας, να φοβάται τις όποιες μειοψηφίες. Όπως ακριβώς φοβόταν η κυβέρνηση ΑΚΕΛ τις ακρότητες των μειοψηφούντων του ΕΛΑΜ και αντί να τις εξαλείψει, κατάφερε να τους εδραιώσει. Τα αποτελέσματα γνωστά. Το ΑΚΕΛ σήμερα από κόμμα εξουσίας με τριμερή κομματική υποστήριξη είναι στην αντιπολίτευση και το ΕΛΑΜ από αντισυστημική συμμορία, συστημικό κοινοβουλευτικό κόμμα απορροφώντας διαρκώς και τις πιο βασικές διαρροές.

Στην προσπάθεια δηλαδή να εφαρμοστούν πολιτικές ή να τιμηθούν πρόσωπα ή να τιμηθεί η ιστορία, πυροβολούνται οι διαφωνούντες και οι διαφορετικές φωνές, με τα αποτελέσματα τις πλείστες φορές να είναι ακριβώς τα αντίθετα και τα πιο ανεπιθύματα. Φωνές μάλιστα που αν τύχουν σωστής διαχείρισης μπορούν να ενταχθούν εύκολα στο δημοκρατικό τόξο. Αυτό δηλαδή ακριβώς που πέτυχε με περισσή πολιτική εξυπνάδα και διορατικότητα ο Γλαύκος Κληρίδης μετά το 1974 στεγάζοντας στο κόμμα του τους πραξικοπηματίες.

Που κολλούν όλα αυτά μαζί; Φυσικά και κολλούν. Σήμερα 1η Απριλίου 2021, όλα αυτά τα διαχρονικά διχαστικά αφηγήματα που γέμισαν τοίχους στα ΜΚΔ και στήλες blog και ΜΜΕ, μας θυμίζουν και τον λόγο που εκείνος ο αγνός αγώνας της ΕΟΚΑ σήμερα πλεόν δεν λάμπει από χρυσόσκονη. Μας θυμίζουν τον λόγο που ουδέποτε μπορούσε να εφαρμοστεί η εθνική συμφιλίωση από όσους εκείνης της γενιάς εξακολουθούν να τα υιοθετούν. Τον λόγο που ατυχώς η κυπριακή κοινωνία στη συνέχεια εναπόθεσε τις ελπίδες της και ψήφιζε κλέφτες και απατεώνες για δεκαετίες. Τον λόγο που η νέα γενιά πλέον δεν συμμερίζεται τις διαιρετικές τομές του παρελθόντος.

Και ευτυχώς που η νέα γενιά πρωτοτυπεί. Όπως ακριβώς πρωτοτυπούσε και η νεολαία της ΕΟΚΑ. Εκεί είναι και η ελπίδα κάθε φορά. Στη νεολαία. Που αντιλαμβάνεται ότι η ιστορία και οι μελλοντικοί στόχοι είναι και τα δύο εκεί για να μαθαίνουν, να εμπνέουν, να οραματίζουν και να ενώνουν όχι για να διχάζουν. Όποιος διαφωνεί με αυτό, ας κάνει μια βόλτα από τις ΗΠΑ και τους ισχυρούς της ΕΕ. Εκεί θα πάρει και την απάντηση στο πως μια αιματηρή ιστορία και ένα διχαστικό παρελθόν, με σωστή διαχείριση τους κατέστησε στη συνέχεια ενωμένους, πολυπολιτισμικούς και παντοδύναμους…

Τάσος Θεοδώρου

Efimerida-Cy

Περί του νομοσχεδίου με τίτλο: «Ο περί Ίδρυσης Υφυπουργείου Πολιτισμού και περί Διορισμού Υφυπουργού Πολιτισμού παρά τω Προέδρω και συναφών θεμάτων Νόμος του 2021»

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Η δομή της διαχείρισης του πολιτισμού (καθώς και του περιβάλλοντος), όσον αφορά τις κρατικές υπηρεσίες είναι ευρύτατα παραδεκτό ότι χρειάζεται αναδιάρθρωση, για την αναβάθμιση της διαχείρισης του.

Η αναβάθμιση αυτή θα έπρεπε κατά την άποψή μας, να αφορά στην απόκτηση  σχετικής αυτοτέλειας, και στην υιοθέτηση στρατηγικού σχεδιασμού και πολιτικής, για την ανεύρεση, διάσωση, συντήρηση, προστασία, ανάδειξη, προβολή, και ανάπτυξης της πολιτισμικής κληρονομιάς και του σύγχρονου πολιτισμού, αλλά  και δημιουργίας, εποπτικής αρχής για την εφαρμογή των πολιτικών που αφορούν τόσο στον υλικό, όσο και τον άυλο πολιτισμό.

Ο ουσιαστική αυτή στόχευση είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με αποφάσεις για  σημαντική ενίσχυση των φορέων πολιτισμού σε εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό, αλλά και δομές διοικητικής υποστήριξης και ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, δηλαδή θα ήταν αναμενόμενο η απόφαση αυτή να συνοδεύεται με κάποιες οικονομικές πρόνοιες, ως προϋπόθεση και μέσον επίτευξης των στόχων.

Ο χώρος του άυλου πολιτισμού αφορά κυρίως στα γράμματα, τις τέχνες, τεχνικές, χειροτεχνία, λαϊκή δημιουργία, και ο υλικός  αφορά κυρίως τις αρχαιότητες, τα παραδοσιακά και ιστορικά κτήρια, τις περιοχές ειδικού χαρακτήρα, το φυσικό και πολιτιστικό τοπίο και τα φυσικά μνημεία.

Του άυλου πολιτισμού επιλαμβάνονται σήμερα οι Πολιτιστικές Υπηρεσίες (Υπουργείο Παιδείας, Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας), η Υπηρεσία Κυπριακής Χειροτεχνίας (Υπουργείο Ενέργειας, Εμπορίου και Βιομηχανίας) και ο Θεατρικός Οργανισμός Κύπρου.

Του υλικού Πολιτισμού επιλαμβάνεται το Τμήμα Αρχαιοτήτων (Υπουργείο Μεταφορών, Επικοινωνιών και Έργων) και το Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως – Κλάδος Διατήρησης της Πολιτιστικής Κληρονομιάς (Υπουργείο Εσωτερικών), ενώ ευθύνη για την προστασία και τη διαχείριση του φυσικού και του πολιτιστικού τοπίου και του περιβάλλοντος επιμερίζεται  το Τμήμα Περιβάλλοντος (Υπουργείο Γεωργίας,  Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος).

Τι προτείνει το τρέχον νομοσχέδιο;

Προτείνει τη δημιουργία Υφυπουργείου Πολιτισμού, με την απόσπαση των πιο πάνω Υπηρεσιών (πλην του Κλάδου Διατήρησης – Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως και του Υπηρεσίας Περιβάλλοντος), οι οποίες είναι ενταγμένες σε Υπουργεία, και την υπαγωγή τους σε ένα Υφυπουργείο Πολιτισμού, το οποίο παρουσιάζεται εκ πρώτης όψεως αυτοτελές, αλλά στην ουσία ο Υφυπουργός δεν θα είναι μέλος του Υπουργικού Συμβούλιου και δεν θα διαχειρίζεται πιστώσεις ενός αυτόνομου δικού του  προϋπολογισμού, αλλά θα υπάγεται κατευθείαν κάτω από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας!

Το τρέχον νομοσχέδιο «επιλέγει» επίσης, όπως μέρος του υλικού πολιτισμού και δη μόνο το Τμήμα Αρχαιοτήτων να υπαχθεί στο εν λόγω Υφυπουργείο, αποφεύγοντας να εντάξει και τους Κλάδους των παραδοσιακών και ιστορικών κτηρίων και κατασκευών,  των Περιοχών Ειδικού Χαρακτήρα, του φυσικού και πολιτιστικού τοπίου και των φυσικών μνημείων.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Παιδείας και Πολιτισμού, προσκλήθηκαν για να εκφράσουν απόψεις 16 φορείς των Γραμμάτων και Τεχνών, αλλά κανένας φορέας από τον χώρο της Υλικής Πολιτιστικής Κληρονομιάς.

Ακόμη και για τις Αρχαιότητες το Νομοσχέδιο παρουσιάζεται αμήχανο, γιατί ως αρχαιότητες αναφέρει: «τον αρχαιολογικό πλούτο και τον αρχαίο ελληνικό και ρωμαϊκό πολιτισμό της Κύπρου, ιδιαίτερα δε τους χώρους και τα μνημεία του καταλόγου της Παγκόσμιας Κληρονομιάς (UNESCO), όπως επίσης και τον Βυζαντινό Πολιτισμό και τα μνημεία της μεσαιωνικής ευρωπαϊκής και άλλης κληρονομιάς και άλλους χώρους ή μνημεία».

Και όμως με την ένταξη της στην ΕΕ η Κύπρος, πρόσθεσε περιόδους ανθρώπινου πολιτισμού σε αυτές των υπολοίπων χωρών-μελών αφού οι αρχαιότητες στο νησί ξεκινούν από την προϊστορική – προνεολιθική περίοδο (9000 – 10000 π.Χ. ) με συνολική ιστορία τουλάχιστον 11 χιλιάδων χρόνων!

Αντιλαμβανόμαστε ότι από το 1964, και μετά την αποχώρηση των Τ/Κ αξιωματούχων του Κράτους  από τις θέσεις τους, στον τομέα του Συνταγματικού Δικαίου, η Κυπριακή Δημοκρατία λειτουργεί στη βάση του Δικαίου της Ανάγκης, για την ομαλή λειτουργία των τριών εξουσιών της (νομοθετική, εκτελεστική, δικαστική). Με βάση το πιο πάνω δεδομένο είναι αδύνατο να θεσμοθετηθούν νέα υπουργεία, με εξαιρέσεις όπως την περίπτωση της δημιουργίας του Υπουργείου Παιδείας, Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας.

Αποτέλεσμα και μοναδικό φαινόμενο των «καιρών» είναι να έχουν ήδη δημιουργηθεί τρία Υφυπουργεία και να διοριστούν επιπλέον13 Επίτροποι για διάφορους τομείς! Ορισμένα υφυπουργεία ή Επίτροποι έχουν αναπληρώσει κενά, αφού πράγματι δεν καλύπτονταν οι συγκριμένες λειτουργίες ή ήσαν καταχωνιασμένες σε κάποιο υπουργείο. Ορισμένοι από αυτούς προσπαθούν να συντονιστούν με το Έργο των κρατικών Υπηρεσιών, προσπαθώντας κατά κάποιο τρόπο να χαράξουν πολιτική χωρίς να έχουν την απαραίτητη υποδομή οι ίδιοι.

Και ερωτούμε: έχει γίνει ήδη κάποια μελέτη για τη βιωσιμότητα των εν λόγω Υφυπουργείων και Γραφείων Επιτρόπων, ή κατά πόσον έχει διενεργηθεί κάποια σύγκριση των κονδυλίων που δαπανούνται για αυτά, έτσι ώστε να εξαχθούν συμπεράσματα για την αποτελεσματικότητα τους σε αντιπαραβολή με την ενδεχόμενη ενίσχυση, αναβάθμιση αυτών των κλάδων ή τμημάτων μέσα στην ίδια τη δομή των Υπουργείων προέλευσής τους;

Ειδικά στην περίπτωση δημιουργίας Υφυπουργείου με την ένταξη σε αυτό και των Αρχαιοτήτων, λόγω του ότι Υφυπουργείο δεν προβλέπεται στο Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, σε περίπτωση λύσης του κυπριακού προβλήματος δεν εξασφαλίζεται η διαχείριση και η προστασία των αρχαιοτήτων και της πολιτιστικής κληρονομιάς σε όλη την έκταση της Κύπρου από ένα ενιαίο φορέα, δηλαδή το Τμήμα Αρχαιοτήτων ως μία ομοσπονδιακή οντότητα, που είναι και η επιθυμία της ελληνοκυπριακής πλευράς στις συνομιλίες. Κινδυνεύουμε δηλαδή να έχουμε στο τέλος ένα υφυπουργείο για τις αρχαιότητες στο νότιο μέρος του νησιού και ένα υφυπουργείο στο βόρειο!

Το Τμήμα Αρχαιοτήτων και ο Κλάδος Διατήρησης του Τμήματος Πολεοδομίας και Οικήσεως χρειάζονται σημαντική αναδιάρθρωση των δομών τους και σημαντική ενίσχυση σε οικονομικούς πόρους και σε ανθρώπινο δυναμικό, αλλά και σε υλικοτεχνική υποδομή. Παρά την σημαντική δουλειά που επιτελούν, τόσο το Τμήμα Αρχαιοτήτων, όσο και ο Κλάδος Διατήρησης και Πολιτιστικής Κληρονομιάς, οι οικονομικοί πόροι που σταθερά διαθέτει το κράτος για τις υπηρεσίες αυτές είναι πενιχροί και καλύπτουν περισσότερο στοιχειώδεις λειτουργικές ανάγκες για την ύπαρξή τους, παρά στρατηγικούς σχεδιασμούς και πολιτικές, για να επιτελέσουν τον ουσιαστικό τους ρόλο στην κοινωνία. Ελλείπουν από τις υπηρεσίες αυτές δομές οι οποίες θα τους επέτρεπαν να απορροφήσουν ουσιαστικές πιστώσεις από πολιτικές των περιφερειακών ταμείων της Ευρωπαϊκής Ένωσης  που θα επέφερε τεράστια οφέλη στην αειφόρο βιώσιμη ανάπτυξη του τόπου.  Οι αρχαιότητες, οι παραδοσιακές και ιστορικές οικοδομές, το φυσικό και πολιτισμικό τοπίο απειλούνται καθημερινά από κάθε είδους επιβουλές, αναπτυξιακές, φθορά, εγκατάλειψη, απουσία εγκαίρου και επαρκούς έλεγχου και διαχείρισης, τόσο στην ελεύθερη πλευρά της πατρίδος μας όσο και στην κατεχόμενη.

Δεν υπάρχουν περιθώρια πειραματισμών και μετακινήσεων, άνευ ουσιαστικής στόχευσης, αλλά επείγει η αναγνώριση των δομικών προβλημάτων των υφιστάμενων δομών και η επίλυσή τους και η τοποθέτηση του Πολιτισμού – υλικού και άυλου στην κορυφή των προτεραιοτήτων της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Αντωνία Θεοδοσίου

Αντιπρόεδρος ICOMOS – Παράρτημα Κύπρου

Αρχιτέκτονας – Μηχανικός Περιβάλλοντος

Υποψήφια Βουλευτής Λευκωσίας

Κίνημα Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

ΑΡΘΡΟ: Ποιος υπονομεύει τον Πρόεδρο και ζητά την φίμωση άλλων;

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Μια συνέντευξη του Τάσου Τζιωνή, στενότερου συμβούλου του  Προέδρου Τ. Παπαδόπουλου, μέχρι πρόσφατα Γενικού Διευθυντή του Υπουργείου Εξωτερικών και τώρα συμβούλου του Ν. Αναστασιάδη για το Κυπριακό,  προκάλεσε σεισμό ενόψει της Πενταμερούς για το Κυπριακό. Ο Τζιωνής, με τον έμπειρο λόγο του, τεκμηριώνει ότι η «πολιτική ισότητα»,  την οποία ο Αβ. Νεοφύτου (ΔΗΣΥ) «προσφέρει» σήμερα στην τουρκική πλευρά, δεν είναι η  πολιτική ισότητα που παραχωρήθηκε το 1991, όπως αυτή καθορίστηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας-ΟΗΕ.  Απλά, η σημερινή «αβερώφεια πολιτική ισότητα» οδηγεί στην «κυριαρχική ισότητα». Επιπλέον, ο Τζιωνής επισημαίνει τον διαχρονικό μας κατήφορο, όπου οι παλιές τουρκικές θέσεις γίνονται με τα χρόνια δικές μας και στην πορεία «λάβαρο» του αγώνα μας, με την Τουρκία να προβάλλει νέες ακραίες διεκδικήσεις.  

Η σημερινή στάση του Αβ. Νεοφύτου αποτελεί επαλήθευση του κατήφορου που παρέθεσε ο Τζιωνής και, επιπρόσθετα, συνιστά υπονόμευση του Προέδρου της Δημοκρατίας ενόψει της Πενταμερούς, για λόγους που δυνατόν να αφορούν ατομικές επιδιώξεις ενόψει προεδρικών εκλογών.

Όμως, επαναλαμβάνουμε την ουσία:  Η «αβερώφεια πολιτική ισότητα»  θα οδηγήσει στην τουρκική «κυριαρχική ισότητα», σε ένα εντελώς διαφορετικό πλαίσιο από το σημερινό, όπου η Κυπριακή Δημοκρατία θα έχει διαλυθεί και η Τουρκία θα έχει δικαιώματα σε όλη την Κύπρο, μέχρι και στις νότιες της θάλασσες.  

Παρεμπιπτόντως, η απαίτηση των οπαδών της «αβερώφειας πολιτικής» για φίμωση του Τζιωνή και αποπομπή του από τη θέση συμβούλου του Προέδρου, αποκαλύπτει τον φόβο τους ότι ένας διάλογος με επιχειρήματα θα έπειθε τους σκεπτόμενους πολίτες να απορρίψουν  την πολιτική ΔΗΣΥ, όπως έγινε το 2004 στο δημοψήφισμα. Αν και το άθροισμα των κομματικών ποσοστών  ΔΗΣΥ-ΑΚΕΛ ήταν πάντα η πλειοψηφία, ο φόβος των δύο κομματικών ηγεσιών  μήπως οι πολίτες επαναλάβουν το 2004, αφενός μας έφερε εδώ που βρισκόμαστε κι αφετέρου προκάλεσε τέτοιες φοβικές συμπεριφορές.

Είναι γνωστό ότι από την επομένη του δημοψηφίσματος το 2004, έγιναν εσωκομματικές εκκαθαρίσεις όσων επέμεναν να εκφράζουν την συντριπτική λαϊκή βούληση του 2004 και δεν συμμορφώνονταν στην γραμμή της κομματικής ηγεσίας. Για αυτό άλλωστε, στα χρόνια που ακολούθησαν, ο όρος «ΔΗΣΥΑΚΕΛ» συνόψισε την ταύτιση των δύο κομματικών ηγεσιών, αλλά όχι των πολιτών οι οποίοι έχουν δική τους άποψη. Για αυτό και οι σχεδιασμοί τελευταίως για «ενδιάμεση συμφωνία» για αποφυγή των πολιτών.

Οι πολίτες δυνατόν να μπορούν να εξηγήσουν την υπονομευτική στάση του Αβ. Νεοφύτου σε αυτή την κρίσιμη ώρα, αλλά για πολλοστή φορά επαναλαμβάνω πως μόνο οι σκεπτόμενοι πολίτες μπορούν να προλάβουν την τουρκοποίηση, εκδηλώνοντας προσωπικό θάρρος και γενναιότητα, που θα οδηγήσει στην συλλογική γενναιότητα.

Μετά λόγου γνώσεως, διαβεβαιώνω ότι έχουμε δυνατότητες και μας αξίζει κάτι καλύτερο από την υποταγή. 

Κώστας Μαυρίδης

Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D)

Πρόεδρος Πολιτικής Επιτροπής για την Μεσόγειο

ΑΡΘΡΟ: Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Καινοτομίας

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εγκαινίασε πρόσφατα την σύσταση ενός Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Καινοτομίας, με κύριο στόχο την μετατροπή των επιστημονικών ιδεών σε ρηξικέλευθες καινοτομίες. Ο προϋπολογισμός του νέου Συμβουλίου ανέρχεται στα 10 δισεκατομμύρια ευρώ για την περίοδο 2021-2027, ενώ το όλο πρόγραμμα εντάσσεται στον στρατηγικό σχεδιασμό «Ορίζων 2020» και αποτελεί το πλέον πρωτοποριακό πρόγραμμα στον κόσμο στον τομέα της έρευνας και της καινοτομίας. Υπενθυμίζεται ότι το πρόγραμμα «Ορίζων 2020» αφορά σε ένα συνολικό πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης με προϋπολογισμό της τάξης των 95.5 δισεκατομμυρίων ευρώ, ο στρατηγικός σχεδιασμός του οποίου εγκρίθηκε στις 15 Μαρτίου 2021 για την περίοδο 2021-2024 με συγκεκριμένους στόχους και δείκτες που πρέπει να υλοποιηθούν.

Η σημαίνουσα αξία της εγκαθίδρυσης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Καινοτομίας εδράζεται στην ποντοπόρα αρχή του συνδυασμού της έρευνας στις αναδυόμενες τεχνολογίες με ένα πρόγραμμα επιτάχυνσης και ενός ειδικό ταμείου μετοχικών κεφαλαίων για την αναβάθμιση καινοτόμων νεοφυών επιχειρήσεων και μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, μέσω της δημιουργίας του Ταμείου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Καινοτομίας, το οποίο θα έχει στην διάθεσή του περίπου τα 3 δισεκατομμύρια ευρώ του συνολικού προϋπολογισμού του Συμβουλίου. Μέσω της στήριξης μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων στον τομέα της καινοτομίας, παρέχονται πλέον με απτό τρόπο οι ευκαιρίες για μετατροπή των αποτελεσμάτων ερευνών σε πραγματικές νεοφυείς επιχειρήσεις που βασίζονται στην τεχνολογία και την καινοτομία – πυλώνες που κατατάσσονται στην κορυφή της ατζέντας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την δημιουργία εκείνων των συνθηκών που θα επιφέρουν ένα βιώσιμο μέλλον για την ανθρωπότητα.

Η δήλωση της Ευρωπαίας Επιτρόπου Καινοτομίας, Έρευνας, Πολιτισμού, Εκπαίδευσης και Νεολαίας σε σχέση με την δημιουργία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Καινοτομίας οριοθετεί το πνεύμα της ίδρυσης του νέου Συμβουλίου, αφού αναφέρεται ρητά στο ρόλο που μπορεί να επιτελέσει το Συμβούλιο Καινοτομίας ούτως ώστε η Ευρώπη «να ανακάμψει από την οικονομική κρίση και να επιταχύνει τη μετάβαση σε μια πράσινη και ψηφιακή οικονομία.» Η κα. Γκαμπριέλ αναφέρει, σημαντικά, ότι «με επενδύσεις σε οραματική έρευνα και σε καινοτόμες επιχειρήσεις, θα ενισχύσει την ευρωπαϊκή τεχνολογική κυριαρχία, θα αναβαθμίσει εκατοντάδες από τις πλέον ελπιδοφόρες νεοφυείς επιχειρήσεις της Ευρώπης και θα προετοιμάσει το έδαφος για την επικείμενη λειτουργία του Ευρωπαϊκού Χώρου Καινοτομίας.»

Μέσω του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Καινοτομίας οριοθετούνται τα χαρακτηριστικά της νέας Ευρώπης και οι τομείς πρώτιστου ενδιαφέροντος, σε νομικό, πολιτικό, οικονομικό και κοινωνικό πλαίσιο, που μπορούν να επιλειτουργήσουν θετικά προς όφελος του στόχου επίτευξης ενός βιώσιμου μέλλοντος. Το ίδιο το Συμβούλιο Καινοτομίας χαρακτηρίζεται από τέτοιες πρωτοποριακές ενέργειες, όπως το μέσο Accelator που στηρίζει μικρές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις, ειδικά εκείνες που είναι νεοφυείς και αυτές που ονομάζουμε spinouts, ούτως ώστε να προχωρήσουν με την εφαρμοσμένη έρευνα και την καινοτομία, ή την δημιουργία συγκεκριμένης ομάδας διαχείρισης προγραμμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Καινοτομίας που θα εργάζεται στον τομέα της ανάπτυξης οραμάτων για τομές στην τεχνολογία και την καινοτομία και τον συντονισμό τέτοιων δράσεων.

Σημαντικό ρόλο στις εργασίες και την λειτουργία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Καινοτομίας επιτελεί η στήριξη της γυναικείας καινοτομίας και η γεφύρωση του χάσματος καινοτομίας που παρατηρείται σε περιφερειακό επίπεδο. Προς τούτους τους σκοπούς καθορίζονται συγκεκριμένα βραβεία που έχουν την δική τους σημασία, ήτοι του ευρωπαϊκού βραβείου γυναικείας καινοτομίας αλλά και του βραβείου για την Ευρωπαϊκή Πρωτεύουσα Καινοτομίας (iCapital), που ευελπιστούμε ότι θα αποτελέσει οδηγό για τις δράσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης όσον αφορά στο τοπικό οικοσύστημα καινοτομίας και την προώθηση της ρηξικέλευθης καινοτομίας σε τοπικό, πέραν του εθνικού, επιπέδο.

Του Δρα Αντώνη Στ. Στυλιανού*


*Λέκτορα Νομικής στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας, LL.B Law (Bristol), Ph.D in Law – International Law and Human Rights (Kent), Διευθυντής Μονάδας Νομικής Κλινικής Πανεπιστημίου Λευκωσίας.

ΑΡΘΡΟ: Ο ρόλος της έρευνας και της καινοτομίας για ένα βιώσιμο μέλλον

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Αποτελεί αναντίλεκτο δεδομένο ότι η έρευνα και η καινοτομία αποτελούν βασικές παραμέτρους στην διαδικασία επίτευξης ενός βιώσιμου μέλλοντος. Επί τούτου, υπογραμμίζονται συγκεκριμένες στρατηγικές που υιοθετούν τα κράτη, περιφερειακοί και διεθνείς οργανισμοί σε σχέση με την σημασία της έρευνας και της καινοτομίας στην προσπάθεια αυτή. Πολύ πρόσφατα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για παράδειγμα, ενέκρινε το νέο πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την έρευνα και την καινοτομία, που ανέρχεται σε 95,5 δισεκατομμύρια ευρώ μέσω του πρώτου στρατηγικού σχεδίου για το πρόγραμμα «Ορίζοντας Ευρώπη», το οποίο έχει συγκεκριμένους προσανατολισμούς για την διάρκεια ισχύος του. Βασική παράμετρος του πρώτου νέου στρατηγικού σχεδίου είναι η διασφάλιση του σκοπού που αφορά στις προτεραιότητες της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένης, σύμφωνα με το αιτιολογικό, «μιας κλιματικά ουδέτερης και πράσινης Ευρώπης, μιας Ευρώπης έτοιμης για την ψηφιακή εποχή και μιας οικονομίας στην υπηρεσία των ανθρώπων.»

Η αναγκαιότητα εξασφάλισης ενός βιώσιμου μέλλοντος για την ανθρωπότητα είναι αδήριτη και οι δράσεις σε επίπεδο διεθνούς / περιφερειακού / εθνικού δικαίου οφείλουν να αντιλαμβάνονται αυτήν την πραγματικότητα, που μόνο επωφελής μπορεί να είναι για το μέλλον της ανθρώπινης ύπαρξης. Ο ρόλος της διεθνούς κοινότητας και των περιφερειακών παραγόντων είναι ο πλέον σημαντικός, ορίζοντας και καθορίζοντας, μέσω σχετικών διεθνών συμβάσεων, προγραμμάτων και δράσεων το πλαίσιο στο οποίο μπορεί να εξασφαλιστεί, μέσω νομικών δεσμεύσεων, η διαδικασία για την επίτευξη ενός βιώσιμου μέλλοντος. Σχετική είναι η αναφορά της αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κας Βέστεϊγιερ ότι «οι επενδύσεις στην έρευνα και την καινοτομία μπορούν να συμβάλουν σε μια διαδικασία ανάκαμψης που θα βασίζεται στη διττή πράσινη και ψηφιακή μετάβαση, την ανθεκτικότητα και την ανοιχτή στρατηγική αυτονομία.»

Οι δράσεις της διεθνούς κοινότητας προς επίτευξη των πιο πάνω θα πρέπει να είναι στοχευμένες και στοχοπροσηλωμένες. Μέσω τούτων θα πρέπει να δίνονται απαντήσεις στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε, σε διεθνές / περιφερειακό / εθνικό επίπεδο, χρησιμοποιώντας τα πλέον χρήσιμα εργαλεία της εποχής που διάγουμε, ήτοι της έρευνας και της καινοτομίας. Ειδικότερα, σε σχέση με το νέο στρατηγικό σχέδιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αναφέρονται τέσσερις στρατηγικούς προσανατολισμούς: Πρώτον, προώθηση μιας ανοικτής στρατηγικής αυτονομίας με την ανάληψη ηγετικού ρόλου της Ένωσης στην ανάπτυξη βασικών ψηφιακών, γενικής εφαρμογής και αναδυόμενων τεχνολογιών, τομέων και αξιακών αλυσίδων∙ αποκατάσταση των οικοσυστημάτων και της βιοποικιλότητας της Ευρώπης και βιώσιμη διαχείριση των φυσικών πόρων∙ μετατροπή της Ευρώπης στην πρώτη κυκλική, κλιματικά ουδέτερη και βιώσιμη οικονομία που θα βασίζεται στις ψηφιακές τεχνολογίες∙ δημιουργία μιας πιο ανθεκτικής, ανοικτής και δημοκρατικής ευρωπαϊκής κοινωνίας.

Προς επίτευξη των πιο πάνω απαιτείται διεθνή ς συνεργασία, αφού οι προκλήσεις αφορούν το σύνολο της ανθρωπότητας και δεν περιορίζονται σε συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές της υφηλίου. Η σύμπραξη όλων – κρατών, περιφερειακών οργανισμών και του συνόλου της διεθνούς κοινότητας αποτελεί αρχή εκ των ων ουκ άνευ για την δημιουργία των συνθηκών εκείνων που θα διασφαλίσουν σε όλους και για όλους ένα βιώσιμο μέλλον, καλύπτοντας ένα ευρύ φάσμα τομέων που περιλαμβάνουν την ενέργεια, τις μεταφορές, την βιοποικιλότητα, την υγεία, τα τρόφιμα και την κυκλικότητα. Χρειάζονται και χρειαζόμαστε φιλόδοξους στόχους και πίστη στις αρχές της έρευνας και της καινοτομίας, που θα συμβάλουν στην δημιουργία ενός βιώσιμου μέλλοντος.

Του Δρα Αντώνη Στ. Στυλιανού*


*Λέκτορα Νομικής στο Πανεπιστήμιο Λευκωσίας, LL.B Law (Bristol), Ph.D in Law – International Law and Human Rights (Kent), Διευθυντής Μονάδας Νομικής Κλινικής Πανεπιστημίου Λευκωσίας.

LEAD-IN: Στίβος ή οχετός;

Γράφαμε πριν λίγους μήνες ξανά ΕΔΩ , ΕΔΩ και ΕΔΩ για την κατάπτωση του επιπέδου της πολιτικής και κοινωνικής ζωής που βιώνουμε στην Κύπρο και παραθέταμε μάλιστα προτάσεις και εισηγήσεις προς την βελτίωσή της.

Διαβάστε επίσης: LEAD-IN: 365 ΗΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ

LEAD-IN: ΚΥΠΡΟΣ… LAS VEGAS;

ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΗ ΣΟΥ ΑΠΟΨΗ! (ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ)

Όχι γιατί τα ξέρουμε όλα, ούτε γιατί είμαστε πιο έξυπνοι από τους μετέχοντες στο σύστημα εξουσίας, αλλά γιατί πιστεύουμε ότι γνωρίζουμε καλύτερα από αρκετούς τι ζητά η κοινωνία, ποιος είναι ο παλμός της και ποια είναι η κατάσταση την οποία ζει. Οι μετρήσεις και η καθημερινή επαφή με την ευρύτερη κοινωνία και όχι η απομόνωση προς ένα μόνιμο και επιλεγμένο κομματικό κοινό μας δίνει αυτή τη δυνατότητα και ευχέρεια.

Θυμίζει, λοιπόν, η ευρύτερη κοινωνία ότι δεν απέχει επειδή είναι μέτριας μόρφωσης , ούτε επειδή «το καλύτερο επιχείρημα εναντίον της δημοκρατίας είναι μια συζήτηση πέντε λεπτών με το μέσο ψηφοφόρο», όπως έλεγε ο Γουίνστον Τσέρτσιλ ένα αιώνα πριν. Θυμίζει ότι απέχει ακριβώς επειδή τα νέα δεδομένα, η εξέλιξη και ο εκσυγχρονισμός της πολιτικής διεργασίας της επέτρεψε να δημιουργήσει καλύτερη άποψη και να δικαιολογήσει την στάση της απέναντι στις επιλογές που της δίνονται από το σύστημα.

Θα μας πείτε τώρα, «ναι, αυτά έλεγε και ο Μιχάλης Παρασκευά προτού αποφασίσει να ενταχθεί στο ψηφοδέλτιο των Οικολόγων». Μόνο που εμείς δεν είμαστε Παρασκευάδες. Δεν το παίξαμε ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ούτε περάσαμε από το δρόμο των δικηγόρων, για να εκμεταλλευτούμε στη συνέχεια το όποιο βήμα μας δόθηκε για να κυνηγήσουμε κανένα.

Αντιθέτως, δώσαμε βήμα σε όλους τους χώρους και αντιμετωπίσαμε δίκαια και σφαιρικά όλους τους μετέχοντες. Στηρίξαμε την κυβέρνηση στην προσπάθεια αντιμετώπισης της πανδημίας και ασκήσαμε κριτική εκεί και όπου έπρεπε αυτό να γίνει, βοηθώντας προς στο κοινωνικό και συλλογικό καλό.

Κάπως έτσι βρισκόμαστε και σήμερα εδώ. Θυμίζοντας ότι δεν πέρασε παρά μόνο μία δεκαετία από τότε που το σύνθημα «να πεθάνει ο Χριστόφιας» δονούσε την ατμόσφαιρα σε γήπεδα και πλατείες από χιλιάδες κόσμου, αλλά και παραγόντων της δεξιάς, ούτε πολλά χρόνια από το «είμαι η μεγαλύτερη πουτάνα της πολιτικής» που είχε πει ο πρόεδρος Αναστασιάδης στον πρώην Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου σύμφωνα με το βιβλίο του τελευταίου. Δεν πέρασε επίσης ούτε αρκετός καιρός από τις σεξιστικές και ρατσιστικές τοποθετήσεις του Ανδρέα Θεμιστοκλέους που από τον ΔΗΣΥ σήμερα βρίσκεται στο ΕΛΑΜ, ούτε από τις υπόθεσεις Χαραλαμπίδου-Σαλαφώρη, Χαραλαμπίδου-Κωνσταντίνου, Χαραλαμπίδου-Ζαχαρίου, Χαραλαμπίδου-Κυπριανού, ούτε από τα επεισόδια Παπαγιάννη-Κέττηρου εντός βουλής και Γεάδη-Ιωάννου εκτός βουλής. Γενικότερα κάθε άλλο παρά πολιτικό στίβο θύμιζε το όλο σκηνικό τα τελευταία χρόνια.

Ας μην υπενθυμίσουμε τα επεισόδια της Λήδρας από τους υπέρμαχους της όποιας λύσης, ούτε τα επεισόδια έξω από τον ΔΙΑ και τα άλλα στην Λεμεσό, ούτε και τα πρόσφατα αναρχοαριστερής προέλευσης με αντίπαλο την κυβέρνηση και την αστυνομία. Δεν χρειάζεται, αυτά πάντα θα υπάρχουν σε περιόδους κρίσης και κοινωνικής καταπίεσης.

Το θέμα είναι τι προτιμούμε; Στίβο ή οχετό;

Στίβος βεβαίως δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να περιμένω στη γωνία όποιον προβεί σε σφάλμα για να τον πυροβολήσω, όπως ακριβώς γίνεται εδώ και χρόνια από τις λεγόμενες «κούππες άπανες». Στίβος σημαίνει να μπορώ να διακρίνω ποιος κάνει και ποιος δεν κάνει για να τρέξει, πολύ πριν ξεκινήσει ο αγώνας. Ποιος έχει προπονηθεί κατάλληλα και ποιος όχι. Εκεί είναι η ουσία…

Tάσος Θεοδώρου

Efimerida-Cy

ΑΡΘΡΟ: Για να μην ξεχνιόμαστε 2000 και Πάμε!

***Η Efimerida-Cy φιλοξενεί αρθρογραφία, απόψεις και τοποθετήσεις από όλους τους χώρους και το όλο φάσμα του κοινωνικού γίνεσθαι της Κύπρου***.

Αφορίζουν αυτόν τον λαό και τον θεωρούν κτήμα τους και υποταχτικό, ανάλογα με τα δικά τους συμφέροντα και τις δικές τους επιδιώξεις, κατευθύνουν και εκμεταλλεύονται τον απλό πολίτη.

Έχουν την απαίτηση και την αξίωση να τους ακολουθεί και να τους χειροκροτεί.

Δυστυχώς τα φαινόμενα και οι πράξεις μας, μας αποδεικνύουν ότι το πετυχαίνουν μέχρι και σήμερα.

Η χλιδάτη λογική πολιτική τους, μας οδηγεί στην πλήρη εξάρτιση και αφαίρεσης του δικαιώματος ελεύθερης σκέψης και βούλησης σερβίροντας μας όμορφα λόγια.

Έχουν εμφυτεύσει πολύ καλά στο πετσί μας, το ρητό <του μοναχικού που θα τον φάνε οι λύκοι ,σαν απομακρυνθεί από το κοπάδι.

Για αυτό ακριβώς το λόγο όταν πρόκειται να πάρουμε σοβαρές προσωπικές αποφάσεις επανερχόμαστε δειλά – δειλά πίσω στο καβούκι μας να περάσει η μπόρα. Φοβόμαστε ότι αν πούμε ελεύθερα και δυνατά την γνώμη και άποψη μας τότε θα είμαστε οι μοναχικοί που θα μας φάνε οι λύκοι, οπότε δεν απομακρυνόμαστε από το κοπάδι.

Από το 2000 μέχρι και σήμερα πόσα σκάνδαλα έχουμε ακούσει, πόσο έχουμε θυμώσει, πόσες φορές έχουμε συζητήσει στην ασφάλεια φυσικά του καναπέ μας, το πώς μας έχουν καταντήσει, το πόσο επιδιώκουμε η δικαιοσύνη να λάμψει, το πόσες υποσχέσεις για επιστροφή όλων των προσφύγων στα σπίτια τους με αποτέλεσμα να χάσουμε και την Αμμόχωστο, στο πώς θα βρίσκονται κοντά στους νέους. Υποσχέσεις.

Θα μπορούσαμε να επεξηγήσουμε ότι το Σκάνδαλο είναι οτιδήποτε σκανδαλίζει την κοινή γνώμη οτιδήποτε προκαλεί το κοινό αίσθημα.

Πόσα σκάνδαλα μπορεί να θυμηθεί κάποιος;

·       Κανείς δεν πρέπει να ξεχνά  το κλείσιμο της Λαϊκής τράπεζας ,

·       Την ψήφιση αντισυνταγματικών νόμων  από την βουλή  για το κούρεμα καταθέσεων ,

·       Το κλείσιμο τον Κυπριακών αερογραμμών,

·       Ατιμωρησία της διάλυσης του κυπριακού τραπεζιτικού  συστήματος

·       Προνομιακή διαγραφή χρεών από τράπεζες ,

·       Σκάνδαλο αγοράς ακατάλληλων καμερών για τους δρόμους,.

·       Ο ανορθόδοξος διορισμός της Χρυστάλλας  Γιωρκάτζιη ,

·       Οι ψεύτικες υποσχέσεις στους κατόχους αξιογράφων προ των εκλογών .

·       Σκάνδαλο αγοράς ελικοπτέρων Augusta,

·       Σκάνδαλο ΧΥΤΥ/ΧΥΤΑ,

·       Tα  ψέματα για το φυσικό αέριο ,

·       Στημένα ποδοσφαιρικά στοιχήματα ,

·       Σκάνδαλο δρομολαξιάς ,

·       Παράνομες πωλήσεις χαλήτικης γης

·       Το μέγα ψέμα από τον υποψήφιο ΠτΔ ότι δεν θα υποστούμε κούρεμα

·       Focus.

·       Σκάνδαλο των αξιογράφων 1,2 δις που  κλάπηκαν από ανυποψίαστους πολίτες.

·       Ποιος έλαβε την προμήθεια 5% για την εκφόρτωση ομολόγων της τοξικής τράπεζας Deutsche

·       Eπιβάρυνση φόρου αυτοκινήτων και των καταναλωτικών προϊόντων που διασχίζουν τα σύνορα της Ε.Ε όταν οι τελωνειακοί υπάλληλοι καταχώρησαν παράνομα αλλά οχήματα ως γεωργικά και τσέπωσαν μεγάλα χρηματικά ποσά τα οποία εισπράχθηκαν παράνομα.

·       Ατιμωρησία των υπεύθυνων της τραγωδίας του αεροπορικού δυστυχήματος της Ήλιος

·       Μη διερεύνηση της διαφυγής κεφαλαίων πριν, κατά και ακολούθως μετά την κρίσιμη ημερομηνία του κουρέματος καταθέσεων στις 15 Μαρτίου 2013.

·       Μη έρευνα για εκταμίευση καταθέσεων στην κλειστή περίοδο σε Ηνωμένο βασίλειο ,Ουκρανία Ρωσία, και άλλα υποκαταστήματα του εξωτερικού  της τράπεζας Κύπρου και Μαρφίν Λαϊκής τράπεζας.

·       Η τραγική κατάσταση των γενικών νοσοκομείων και η ταλαιπωρία ασθενών και ηλικιωμένων

·       Σκάνδαλο διορισμού του πρώην Β. Γενικού εισαγγελία Ρίκκου Ερωτοκρίτου .

·       Χρηματιστήριο αξιών Κύπρου .

Είμαι σίγουρη ότι αν ζητήσω και την δικιά σας βοήθεια θα μου αναφέρετε αλλά τόσα που θα μπορούσαμε να γράψουμε βιβλίο. Θα πρέπει επιτέλους να καταλάβουμε ότι ο εχθρός μας δεν είναι μόνο αυτός που βρίσκεται και καταπατά τα ιερά χώματα μας, αλλά πολύ περισσότερο είναι όσοι παρουσιάζονται σαν μεσολαβητές για τα δικά τους συμφέροντα.

Δυστυχώς η ατιμωρησία και η ανεκτικότητα μας, κάποιους τους κάνει περισσότερο θρασύς. Είμαστε ένας όμορφος λαός και μας αξίζουν τα καλύτερα.

Χρίστα Χριστοφή

Υποψήφιας βουλεύτριας Πάφου του Κινήματος Οικολόγων – Συνεργασία Πολιτών

« Παλαιότερες καταχωρίσεις